電力電纜故障測試系列講座（14）

電纜故障測試儀測試案例（續(xù)二）

案例二

1、電纜狀況及故障性質(zhì)

2、測試儀器

3、故障測試過程

由低壓脈沖測試知道電纜全長為961米，用高壓沖擊閃絡(luò)法測試故障相，沖擊高壓35KV，球間隙放電不規(guī)律，反應(yīng)為球間隙放電時快時慢，放電聲音比較沉悶偶爾有一聲清脆的放電聲，我們初步斷定清脆聲那一下是故障點(diǎn)真正放電聲，于是我們抓住偶爾的放電采樣，波形如圖1。 通過波形可以看出，故障放電充分，故障距離很好判斷，走至450米處發(fā)現(xiàn)此處有一個電纜井，打開井發(fā)現(xiàn)為中間接頭，破開電纜接頭發(fā)現(xiàn)有一段碳化痕跡，所測距離準(zhǔn)確無誤。

而在放電聲音比較沉悶時采樣波形如圖2。

圖2波形為未放電波形，波形比較亂，所測距離為電纜全長。

4、小結(jié)

在沖擊高壓閃絡(luò)法測試中，電纜故障能否擊穿僅取決于電纜上得到的沖擊電壓的高低。球間隙太小，擊穿時加到電纜上的電壓可能低到無法擊穿故障點(diǎn)，在這種情況下，球間隙看起來已經(jīng)放電，但電纜故障點(diǎn)并沒有被擊穿，此種情況下，無法測出故障點(diǎn)的距離。

要解決此種情況，一般有兩種辦法：

1）增加沖擊能量，這就需增加沖擊電壓或增大電容容量。由于電壓已升至35KV，根據(jù)脈沖電容的耐壓已不好再增加電壓，只有增加電容的容量。

2）抓住偶爾的放電信息及時采樣，即我們實(shí)際所采用的方法。

（四）三級多次脈沖測試高阻故障的測試實(shí)例

測過電力電纜故障的人都知道，遇到故障為高阻時,測距時波形判斷是復(fù)雜并需要經(jīng)驗的，過去有句行話“三分儀器，七分靠人”說的就是波形判斷的復(fù)雜性，為了克服這一難題，科技人員發(fā)明了弧反射法（三級多次脈沖法）。與傳統(tǒng)的電纜故障測試方法相比,三級多次脈沖法的先進(jìn)之處，是將沖擊高壓閃絡(luò)法中的復(fù)雜波形簡化為最簡單的低壓脈沖短路故障波形，所以判讀極為簡單，可準(zhǔn)確標(biāo)定電纜故障距離�；》瓷浞ǖ膮⒖疾ㄐ问敲}沖反射儀發(fā)出的低壓測試脈沖，在不擊穿被測電纜故障的情況下得到的；接著沖擊高壓擊穿電纜故障產(chǎn)生燃弧后，發(fā)出低壓測試脈沖，從而得到準(zhǔn)確的故障波形。兩條波形自動疊加的變化點(diǎn)便是故障點(diǎn)。

案例一

1、電纜狀況及故障性質(zhì)

2、測試儀器

3、故障測試過程

用KC-900電纜故障測試儀分別用低壓脈沖法、高壓沖擊閃絡(luò)法、三次脈沖法測試故障相，三種波形如圖。

低壓脈沖法波形：此波形可觀察到電纜全長，由于電纜故障屬于高阻故障，故障點(diǎn)無反射。

高壓沖擊閃絡(luò)法波形：波形較復(fù)雜，沒經(jīng)驗人員判斷較難，但基本上可觀測到故障距離，測試故障距離為270米處。

三次脈沖法測試波形：波形簡單，低壓脈沖短路故障波形，故障距離很容易確定，但與高壓閃絡(luò)法測試測試距離有些誤差，我們認(rèn)為這是由于高壓閃絡(luò)測試法受放電是否充分的影響，產(chǎn)生的誤差。

我們將低壓脈沖測試波形與三次脈沖測試波形重疊比較得到波形如圖。

通過上面波形可明顯看出兩個波的分岔點(diǎn)，既故障點(diǎn)。在此情況下儀器可自動判距。經(jīng)聲磁同步定點(diǎn)，故障距離準(zhǔn)確無誤。

4、小結(jié)

三級多次脈沖測試波形簡單易判讀電纜故障距離，并且距離不受放電充分與否的影響，在一定程度上儀器可自動判斷故障距離，給操作者帶來了極大的方便。

案例二

1、電纜狀況及故障性質(zhì)

2、測試儀器

3、故障測試過程

此電纜在運(yùn)行中發(fā)生故障，用兆歐表測試屬于高阻故障，用KC-900電纜故障測試儀測試波形如圖。

1）低壓脈沖測試法測試波形如圖，波形中有一個向上反射的短路波，距測試點(diǎn)760米處，據(jù)資料記載750米處有一中間接頭。

2）三次脈沖測試波形如圖，故障為兩波形分岔點(diǎn)，測得距離為752米，從波形及故障距離可以看出，故障點(diǎn)在中間接頭處，通過定點(diǎn)確定故障點(diǎn)，挖開后確定為中間接頭故障。

4、小結(jié)

三次脈沖測試方法先進(jìn)，但還必須與實(shí)際情況相結(jié)合，掌握的原始資料豐富有利于快速解決故障。